日本食品輸台爭議不休 七大疑慮一次看清

記者楊晴雯、李鴻典/台北報導

「日本食品輸台」相關議題近日引發爭議,對此,衛生福利部食品藥物管理署也在官網開設「日本非福島食品輸臺說明」專區,列出許多問答,要釐清民眾疑慮。

日本食品輸台爭議不休 七大疑慮一次看清(圖/食藥署) ID-710167.jpg

圖/食藥署

Q1美國FDA近期提昇日本食品輻射標準,我國卻反而想放寬開放嗎?

A:美國近期並未提昇日本食品輻射標準,近來網路流傳美國FDA又發布新的日本進口食品管制措施並提出警示,經查證美國新發布修訂的警示內容,主要為解除其中1項產品管制措施而更新,而非採行加強對日本進口食品新管制措施;美國FDA主要依日本政府管制流通日本產品項目,管制該產品輸入,只要日本政府有更新,美國FDA即跟著更新。我國規劃符合國際間其他國家管理方式,並沒有放寬標準。

Q2其它國家對核災食品進口管制是否比我國更嚴謹?

A:我國之管理措施相較世界多數國家嚴格 ,目前對福島、群馬、壢木、茨城與千葉等特定縣採「所有」食品暫停輸入,多數國家只有針對福島縣以外的部分產品,而非對「所有」產品管制;此外,我國對特定縣以外地區輸臺9大類食品採「逐批查驗」措施,並每日公布輻射檢測結果,在邊境查驗合格才可以輸入。

Q3我國對日本進口食品的輻射標準和其它國家有一樣嚴格嗎?

A:我國之食品輻射污染容許量標準,在國際間屬於較嚴格的標準。

日本食品輸台爭議不休 七大疑慮一次看清(圖/食藥署) ID-710166.jpg

圖/食藥署

Q4日本人不吃的食物,我們居然要開放進口嗎?你會讓你的小孩吃這些日本進口的食品嗎?

A:日本政府管制流通的產品,我國也不會開放進口。政府對於日本食品的管理,會做好風險評估及風險溝通後,確保食用安全無虞,才會進行管制措施調整;未來規劃無論產自日本哪個地區,只要是日本國內禁止流通的產品,和野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉類等及其製品,仍然不能進入台灣,與多數國家做法一致。

Q5目前邊境查驗輻射的人力足夠嗎?

A:食藥署目前自100年收回自辦食品及相關產品邊境查驗業務,已增加輸入查驗業務人力,對於日本食品輸臺的管理措施以「加強管制 安全輸入」為宗旨,會視業務量進行整體性調整,彈性調度人力支應,完成輸入查驗工作。

Q6輻射半衰期至少為30年以上,日本輻射事件至今過了才約5年半的時間,台灣有這麼急迫嗎?

A:我國對於調整日本食品管制措施並無時間表,近年來各國對於確認無污染情形或風險低之日本產品,均以解除或放寬為管理方向,管理制度應以科學證據為依據,管制有輻射污染及特定風險的食品輸入,因此我國規劃對於日本輸入食品之管理,朝風險產品為管理對象之方向修正,而非管制特定地區(福島等特定縣)之所有食品。

Q7在日本來自4縣市產品有標示少服用,這是真的嗎?

A:經查證日本國內並沒有對來自4縣市食品要求標示「少服用」,僅有標明產地資訊。

日本食品輸台爭議不休 七大疑慮一次看清(圖/食藥署) ID-710168.jpg

圖/食藥署

<本文轉貼自 三立新聞網>

 

arrow
arrow

    元富期貨-林靜怡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()